Luaz vz Niva

[dragen]

Kumb oleks ühele jahi/kalamehele parem metsas käimise auto? Vaja tassida nii labidaid, õngesid, koeri ja muud kola.
Räägitakse, et niva on hirmus laguneja aga kas luaz on ka sama hull? Mingit läänepilli ei taha, liiga palju kola sees ja si** puhastada.
Luaze ka nõnda vähe, et kas põhilisi läbiminevaid juppe on saada? Nivale on kohe kindlasti.
Auto ei saaks kindlasti hirmsat läbisõitu vaid oleks nädalavahetusel tarbimiseks mõeldud rohkem.

[JOALANA BX]

mul endal on lyaz,kuluvad kohad on kiige puksid ,käänd teljed.muidugi kui määret paned,peavad ikka vastu ka.maastikul on suht normaalse läbivusega.mina olen rahul.lada -niva kohta ei oska midagi õelda,sest pole omanud.

[Sapi-Vana]

No mõtle esmalt sellele, et Niva läheb turvaliselt soojaks, LUAZ üldiselt mitte. Kui kasutad autot ainult nädalavahetustel, siis lagunemisprotsess vältab mõlemil autol sama kaua.

[nymmik]

Parim oleks Uaz 452 4x4 selliseks


Niva on tee peal sõitmiseks, poris ta ei liigu eriti, seal teeb luaz Nivale pikalt ära. Samas on Luazi mootor ikka nõrguke ja nagu eelpool öeldud soojaks ei lähe see kast.

[dragen]

Uaz krt on hirmus kütuseröövel aga mis sel niival siis mudas häda on? hea mustriga kumm alla ja peaks ikka minema ju?

[prix]

Niva plussid:varuosad saadaval,soe putka,Luaziga võrreldes töökindlam.Läbivuselt oma 16" rehviga suhteliselt kõva riist.Miinused:väike pagass ja vanematel veel tagapaneel augu ees.

[nymmik]

dragen kirjutas:
Uaz krt on hirmus kütuseröövel aga mis sel niival siis mudas häda on? hea mustriga kumm alla ja peaks ikka minema ju?

Vot ei roni isegi hea rehviga, sõbral on Niva ja korralik sahara rehv aga vähegi muda pidi teda Nissaniga sabas lohistama.